Добрый день всем!Хочу поинтересоваться,есть ли у кого-нибудь опыт использования печи типа Буллерьян в выростном помещении?Ну,и мысли по этому поводу...

Да, стояла такая печка в выростном у Григория. Я тогда у него учился. Для наших расходов воздуха оказалась маломощной. Как производители считают квт, осталось загадкой. Обычная буржуйка с задачей справилась гораздо лучше.

А это самоделка была,или заводской Буллерьян?

Заводской. Космических денег стоил. Плюс доставка из Киева. Хотя, может и надули. Канадские лесорубы, вряд ли на той фирме работали.

Знакомый такую печку в гараже пользует. Для стационарного воздуха она хороша, но для больших потоков- не справляется. По словам знакомого, как только ворота открываешь- вся комната махом захолаживается.

Вот блин,неужели нагревать воду а потом воздух проще,чем сразу воздух? Думал поставить себе Буллерьян параллельно электрокотлу-хоть какая-то экономия...

ну так поставь-он и стоит-то немного.

Ну,я думал совета спросить-может,воздух сушит сильно,или кислород выжигает...

Преимущество буллерьяна перед буржуйкой в том, что поверхность его не такая горячая и безопаснее поэтому пользоваться и,самое главное, горение под довольно чётким контролем, процесс горения регулируется и позволяет растянуть горение во времени и поддерживать температуру в помещении долгое время. Насколько я понял, разглядывая внутренности булерьяна, это что-то типа пиролизной печки. Для обычных помещений неплохая вещь. Хочу и себе в гараж такую поставить нулевого размера..Только поставлю в дальнем углу гаража и оттуда проведу дымоход металлический для ещё более эффективного использования тепла.

Есть у меня такой опыт в использовании этих - булл..янов - http://grib.in.ua/forum/viewtopic.php?f=63&t=1224
В промышленных масштабах т.с. Если есть хорошие дровишки и главное правильно делать загрузку аппарата, то как бы можно с ним работать.
И с дымоходом есть конкретные требования!!! Там не просто труба, а дорогая труба, да и высота имеет значение и т.д.
Но на практике обычные каменные печи на порядок выше по всем параметрам.
Если гараж отапливать то можно, а так гавно все это. До пиролиза там как до Киева рачки

"А семь шапок можешь? Могу!" (С)


Сколько топлива в единицу времени сгорит, столько тепла и получим. Пиролиз возникает при высоких температурах. В наших опытах использования этой печки, пиролизом и не пахло.

Дык, смысл в том, чтобы не просто получить тёплый воздух, но и равномерно распределить его по всему объёму камеры и управлять всем этим. Водой проще.Для высокой температуры нужны очень сухие дрова. Несколько лет сушки. Или пеллеты.

Ну я хотел поставить печку под рециркуляцией-как раз бы теплый возух забирала,а потом по всей площади распределялся из форсунок

Просто там процесс горения растянут во времени, чего в обычной буржуйке не достигнешь. Это просто дорогая буржуйка с повышенным кпд. Удобно там где не надо высокой температуры в помещении и подбросить топлива некому. В данном случае гараж. та главное держать десяток градусов тепла, чтобы машина не стояла ледяной глыбой в гараже, а оттаивала и просыхала.
Для грибов сомнительно. Для грибов или теплообменник с котлом или тёплый пол самой примитивной конструкции с тем же котлом.

Для высокой температуры нужны очень сухие дрова. Несколько лет сушки. Или пеллеты.[/quote]
....или вентилятор ...
Буллерьян как по мне придумали не канадские лесорубы а персонаж из Востока по имени НАЕББУЛЛА , красиво сложенные и сваренные между собой изогнутые трубы и неадекватная цена металокомплекта.Продиктованная километровыми швами сварщика и типа брендом . В прошлом сезоне у меня в инкубаторе не хватило мощности системы отопления поюзав на форумах соорудил печку типа слобожанки http://metallik.biz/p3469824-pech-slobo ... lnogo.html но намного проще и все с подручных материалов цена вопроса без дымохода около 100 гривен + полдня жизни . Сейчас у меня установлено и работает 4 таких агрегата и еще 2 ушло на экспорт ))) один из них сделан из газового балона остальные из 200 литровых бочек . Могу сказать одно ЭТО реально работает уже второй сезон .Если интересно могу нафотать и описать в силу развития своего интеллекта.

Цена сего изделия позволяет установить их пару штук для того чтобы было не критично загружать дрова и удалять пепел после прогара не ожидая остывания ну и при необходимости можно затопить две сразу .

Вполне реально но только как дополнение а не единственный источник тепла .

Глянул видео - чем-то похожа на печь Строупова, но вместо водяного контура - воздушный, а вот куда "поршень" дели?


Интересно!

Делал я и с поршнем Гониво самоє оно и есть ...для поршня нужно топливо однородное чтоб дружно горело-тлело иначе сам знаешь ...

Меня это абсолютно не пугает: у меня предполагается лузга или резанная солома - однородное топливо, более чем.
В крайнем случае можно даже пеллеты купить - они хоть и дороже, но за счет высокой плотности будут намного дольше за одну загрузку гореть.

Да,Серега,очень интересно и нужно!Опиши,пожалуйста,где-нибудь,здесь или в личку.

Ой, чую, скоро придется прописать в правилах очевидную вещь, что уводить обсуждение общественно-полезных тем в личку, как минимум, неэтично.

Для сгорания 1 кг дров необходимо 5-6 куб.м воздуха, нагнетая его, Вы просто увеличиваете скорость сгорания, т.е. мощность печи, но не к.п.д. плюс дополнительное охлаждение зоны сгорания. Короче, от печки с вентилятором будет тепло, но дров она сожрёт немерено!

Это я на всякий случай, а то вдруг появятся правообладатели,которые "еще в 90-е годы.....и.т.п."

Как я понял из просмотра картинок, вентилятор стоит на выхлопе из печки и вытягивает тёплый воздух из рубашки, а в нижней части рубашки регулируемое отверстие для поступления холодного воздуха. В принципе для грибов удобно, так как можно тёплый воздух транспортировать по воздуховодам, смешивать с воздухом помещения и увлажнять. А если захочется чистый воздух подогревать, то можно всасывающий патрубок соединить с улицей.