Согласен, что слишком вольно трактовал данный термин.Подскажите пожалуйста, источник информации. В каком учебнике микробиологии можно прочесть о "бактериозе с положительным эффектом"?
Но выше было дано уточнение, что в данном контексте под словом "бактериоз" имелось ввиду описание всей гаммы взаимоотношений ксилотрофов и бактерий (ведь в природе не бывает стерильных условий и мицелий в той или иной форме взаимодействует с бактериями)
Такими, как: симбиоз - позитивный вариант отношений, как например рост гриба на субстратах предварительно деструктурированных термофилами и обогащенный их метаболитами; антагонизм - когда развитие бактериальной микрофлоры полностью тормозит рост мицелия (как раз в случае ярко проиллюстрировано уважаемым grover'ом); нейтрализм - когда присутствие бактерий (как бы) не влияет на рост и жизнедеятельность гриба (это об истории с "желтым экссудатом" на моих фото).
Вот из-за крайнего случая и начался весь сыр-бор, когда вы с grover'ом отказались видеть в нём "бактериоз", как выясняется, по причине того, что ваше понимание данного явления ограничено только вторым описанным вариантом - антагонизмом.
Выскажу мнение, возможно спорное, что данная коллизия была обусловлена тем, что работая с нестерильными субстратами, где по определению есть бактериоз всех перечисленных вариантов - в разных комбинациях - создаётся стойкое впечатление, что "жёлтые пятна" это норма, по причине того, что никаких особых последствий появление такого "экссудата" не несёт.
Но, согласно сумме фактов, в первую очередь это исчезновение желтизны под действием антибактериальных антибиотиков, мы всё-таки, надеюсь, пришли к консенсусу, что данное явление можно отнести к бактериозу с "нейтральным" воздействием.
Слово нейтральное взято в кавычки потому что никто особо и не выяснял насколько данный вариант бактериоза влияет на рост и плодоношение грибов.
Собственно говоря, я не специалист по производству нестерильных субстратов и мне трудно говорить о последствиях жёлтых пятен, ввиду скудности материала для анализа, но насколько я заметил по бракованным партиям стерильных блоков, такие блоки позже выходят на плодоношение - как в силу затянувшейся инкубации, так и по причине задержек появления примордий на заросших блоках. Ну и чисто субъективное мнение - что урожайность на них меньше, хотя систематического учёта и контроля по данному признаку не проводилось.
Вопрос о том, что такое "экссудат" и
Были и отдельные одинокие голоса, что это не есть нормально и сигнализирует о нарушениях регламента отработки субстрата или о использовании заражённого мицелия. Но эти голоса тонули в потоках мнений непререкаемых авторитетов и мэтров грибоводства.
Только вот эти авторитеты почему-то не могут объяснить, почему желтизна не появляется на стерильных блоках. Или же не проявляется на субстратах с добавлением антибиотиков, даже если использован изначально заражённый мицелий.