60-65так если вас всё устраивает - делайте так.
хочу проверить все возможные способы на этом оборудовании что бы сделать вывод . пока круче гидры 80 блоков нет но надо ждать . полный инкубатор разных версий стоит . жду
60-65так если вас всё устраивает - делайте так.
Тем не менее, когда я предлагала увеличить темп обработки и забыть про эту мифическую "ферментацию" - всё становилось гуд.
Ира Бандура, по этому поводу уже не спорит ни с кем. Как она говорит, что для себя давно ответ дала на этот вопрос. Это и есть "заспоренность" камеры. И твои выводы как раз это и подтверждают. Тут выход только один - хорошие фильтра на рециркуляцию, большое помещение с умеренной плотностью посадки, и периодическая зачистка. Именно Зачистка. У них на производстве это делают щетками. Ни какими то там пульвиками или керхерами. А щетками.Я же говорю тенденция снижения урожайности после начала плодоношения повторяется уже третий раз и я уже 3 раза не могу ее побороть. После 3х раз остановки все возвращается на ура опять . Мешает сама спора вешенки иначе не логично что только после начала плодоношения начинается падения урожайности . В природе регуляцией потомства занимаются по моему все живые существа . Я эту войну уже 3 раза проиграл . Если бы мне помогли поймать и победить технически этот феномен я бы уже давно дул бы в кальян ни о чем не думая . А переехать с посевом и блоками я не могу . Пусть даже это правильный выход но я не верю что технически нельзя устранить этот эффект . Регуляция – это двустороннее взаимодействие. Она возникает по принципу отрицательной обратной связи, когда рост численности популяции вызывает все увеличивающееся противодействие этому росту
А мы, кстати, говорим о твоей грибарне? Домашней, что запенена изнутри? Может, как и предостерегали тогда еще тебя, пена и есть рассадник для спор? Могу представить сколько их там уже накопилось.
Я стены ппу мою щеткой еще с 2016 года . И опрыскиваю 6% перекись после . Но все это ничто по сравнению с обычным тридцати градусным выветриванием да так что бы аж земля на полу от сухости потрескалась . Вот это реальная помощь . Но все это работает до первого плодоношения . То есть не прокатит сделать такую остановку и чистку раз в пол года дажеastronaut писал(а): ↑Вт фев 16, 2021 16:16А мы, кстати, говорим о твоей грибарне? Домашней, что запенена изнутри? Может, как и предостерегали тогда еще тебя, пена и есть рассадник для спор? Могу представить сколько их там уже накопилось.
я вот сегодня отпускал гриб, свежесорванный, так вот ящик с весов снимаю, а там на лотке из нержи уже белые полосы от спор. Во как!!
Ну, то, что шелуха плохо впитывает воду, это известно. Возможно твои выводы верны. Ну, а главное, ты измерял в этой партии влажность субстрата?Marat писал(а): ↑Ср фев 17, 2021 8:40партия коротая у меня варилась и простояла сутки в воде от+50 до + 80 и сутки без воды с +80 до +45 , растет сейчас самой идеальной из всех которые я когда бы то ни было видел и это видимо потому что в ней нет воды свободной вся впиталась и набухнуть успела за 48 общих часов , потому как в остальных партиях 2\12\12 встречаются 2-3 уголка в воде совсем малость,. то есть им наверное не хватает 12 часов времени на пропитку и набухание истинное. повторять теперь надо наверное или просто повезло ?)
к этому и стремлюсьесли получить по первой 22-23%, то и можно считать , что больше ни чего и не надо.
я мало верю этим пробам но все же , на микроволновке 65% показало и лузга на столе мягкая и не пружинистая и не блестящая , тогда как остальные партии когда в воде 2 часа стоит и 12\12 часов пропарка \ остывание 63% показывает и лузга на столе другая с легким блеском . но эти 63% пока что не мешают получать первую хорошую .это не главное . сейчас полетели споры , при чем споры самого СПОРОНОСЯЩЕГО ШТАММА из линейки ррн вот теперь и начнется праздник а вообще мне показалось что лузгу нельзя резко остужать холодным воздухом , в мешке от него получается гидрозатвор его периферии и тогда уже мешок тупо ее не отдает стоит такой мокрый хоть по двое суток .Ну, а главное, ты измерял в этой партии влажность субстрата?
Короче твои выводы почти верны , но не все так просто как ты бесплатно это раздаешь .Я перепробовал много лузги как и ты и в разные сезоны . И наверняка как и ты заметил такую тенденцию . Все зависит от ее величество самой ! Одна лузга трудно в себя берет воду в принципе , другая как берет в себя хорошо , так же хорошо ее и отдает, а третья берет ее в долг, а отдавать не хочет! И как определить где какой из них мудак , я пока не научился, а ты не передашь это чувство при ее выборе ,Ну, то, что шелуха плохо впитывает воду, это известно.
азот и температуру по выше - влажность по ниже ща проверим этоили класс, если получить по первой 22-23%, то и можно считать , что больше ни чего и не надо.
Часто бывает, что и на первый раз не работает. Если у вас всё работало - вам просто повезло.
Ваши выводы ?Часто бывает, что и на первый раз не работает. Если у вас всё работало - вам просто повезло.
Но с первым плодоношением это не связано. "После - не значит вследствии".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей