Текущее время: Ср июн 19, 2019 1:51 am

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Сб авг 25, 2018 11:42 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Уже много кто описывал свои энергорасходы на увлажнение, но всё это затиралось в разных темах и дискуссиях.
Предлагаю всем кто делал ежемесячный учёт опубликовать свои данные в виде таблицы, указав на сколько они точны,
для лучшего обзора отказавшись от дискуссий примерно так:

1.Регион: Северная Германия
2.Объём воздуха: 483м³
3.Экономность: обратная циркуляция воздуха ≈ 50%
4.Поддерживаемая влажность: 95%
5.Метод: Гидропневматические форсунки
6.Средство: Винтовой компрессор 5,5 кВ/час
7.Годовой расход энергии в пересчёте на месяц в среднем: 125 час/месяц = 10 мин/час = 687,5 кВ/месяц
8.Расход воды: ≈ 1000 л/месяц.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2018 9:32 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Сергей, я поддержу охотно твою дискуссию, но давай лучше в отдельной теме... если можно ;) здесь хотелось бы оставить тему только с цифрами для сравнения... ;) Иначе затрётся


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2018 12:55 am 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Отработали Октябрь и Ноябрь на новой климатической установке,
которая держит температуру примерно 14°, т.е. в эти два месяца мы и охлаждали порой,
а теперь и нагреваем (пока ещё) электричеством.
Напомню, увлажняем теперь УЗ.

Для сравнения с Октябрём и Ноябрём прошлого года, когда
у нас не было кондеционера и увлажняли мы компрессором (смотри первое сообщение)

10.17 + 11.17 = 3108 кВ = 622 Евро
10.18 + 11.18 = 2310 кВ = 462 Евро

Дополнительно как бонус я ещё на неделю запускал мою старую охладительную камеру (800 Ватт) !!!
Вот те и результат ;) Буду и дальше сравнивать месяц за месяцем, но если экономичность и дальше подтвердится,
то увлажнение компрессором не только окажется неэффективным по сравнению с УЗ, да это просто кошмарная транжира ^^


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2019 11:04 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Всех с Новым Годом,
Желаю чудесных успехов и красивых событий !!

Декабрь ожидаемо принёс экономию эл-энергии по сравнению с Декабрём прошлого года,
у нас не было кондеционера и увлажняли мы компрессором (смотри первое сообщение)

12.17 = 1750 кВ = 353 Евро
12.18 = 1335 кВ = 267 Евро

Дополнительно как бонус весь месяц работает моя старая охладительная камера (800 Ватт) !!!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт янв 03, 2019 3:29 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1247
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 4
Ну, как всегда в грибоводстве, не все однозначно. Приведу свой пример. Камера выращивания шиитаке. То же стоит перед воздухоподготовкой кассета х10 УЗ. Уставка контроллера в среднем 95%. Работа/пауза приблизительно 40/60% при рециркуляции 50%. НО!!! Стоит мне на 10 минут включить садовые форсунки-туманообразователи, что в общем то аналогично, побрызгать из шланга по блокам и грибам(что шии очень любят), и УЗ будет "молчать" не меньше часа. Затрат на "обливание" блоков/грибов шии, практически ноль, а вот потребление по УЗ резко падает. Кто мешает внести такой алгоритм в работу контроллера? К оборудованию добавится всего то копеечный клапан от стиралки, пару десятков метров трубы ф=16мм и пяток форсунок, все то же по копеечной цене. А если учесть, что многие экзоты (ну, наверно кроме эринги) любят прямое дождевание, то экономия+качество.
Это мои пять копеек :scenic:

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт янв 03, 2019 3:36 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1247
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 4
Цитата:
А если учесть, что многие экзоты (ну, наверно кроме эринги) любят прямое дождевание, то экономия+качество.
Только вот тут надо уточнить, что технолог должен хорошо знать, сколько раз за сутки это можно делать, и за сколько времени до сбора это надо прекратить. В этом случае даже актуально, когда пойдут грибы в реализацию после упаковки и холодильника. Ну, а разве бывает что то просто в грибоводстве? ;D

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Пт янв 04, 2019 10:53 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Сергей, я твой вариант тоже поддерживаю, но у всех разные условия, причины, порой не позволяющие комбинировать...
У меня допустим нет отдельных вырастных для Шии, поэтому полив невозможен.- (Полёвка, Степная, Устричная проявляют от избытка воды бактериоз).
А на больших предприятиях опрыскивание блоков Шии имеет место быть, но он прекращается как только начинает образовываться шляпка.

Я хочу уточнить, что не сравниваю здесь увлажнение УЗ с компрессорным.
Так как на чаше весов против одного компрессора лежит:
1. дополнительный холодильник,
2. УЗ-кассеты
3. электро-охлаждение и нагревание воздуха
4. более мощный вент чем в прошлом году...

и компрессор всё равно проигрывает в потреблении, то
эти сравнения для того чтобы показать насколько увлажнение компрессором неэффективно вообще,
несмотря на рекламу.

Если я сравню чисто УЗ против компрессора, то компрессор утонет в горьких слезах, осознавая свою бесполезность, беспомощность, бездарность ^^


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2019 6:33 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5667
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
А сколько копий переломано МП в рекламе своей форсунки для увлажнения компрессором, а я лишний раз понимаю что против центробежника,работающего у меня, конкурентов вообще не, тут главное конструкция и точное изготовление. Он работает в камере увлажнения и еще промывает воздух от спор и пыли.

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2019 11:18 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
1.18 = 1935 кВ = 390 Евро
1.19 = 1443 кВ = 310 Евро
Как-то Бриз спрашивала увеличилось ли потребление воды..
Нет, расход воды остался таким же 1-1,3 м³/месяц.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вт фев 05, 2019 3:26 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5667
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
Мне сегодня принесли новый центробежный увлажнитель, распыляет лучше прежнего, а главное весь из нержавейки, надеюсь будет служить лучше прежнего, а старый стоит в кладовке как запасной. Мне чем эта система привлекает, тем что вокруг очень много пыли, рядом дорога, а в камере вся эта пыль смывается и споры тоже, если я приоткрою рецркуляцию.

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вс фев 10, 2019 10:57 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Виктор Иванович,
покажете вашу новую тарелку со всеми тех.данными ?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:03 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5667
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
Разве что сфотаю когда будет ремонт. Она в камере увлажнения и весит побольше предыдущей. Изготовители не пожалели нержавейки, даже там где можно было поставить 1мм толщиной. у них 2мм и все в том же духе. А технические данные простые, движок 0,7 квт. 2900 оборотов, диск вращается 6000 об/мин В установившимся режиме потребляет 0,2-0,3 квт в зависимости от расхода воды. Внешний вид почти не поменялся, просто увеличен размер подшипников по диаметру и ширине, что увеличит их ресурс и материал нержавейка, чтобы после длительной работы их можно было бы легко разобрать.

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2019 6:08 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1247
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 4
Андрей, приветствую. если я правильно понял, то ты заказал в увлажнителе 5 кассет УЗ х10 излучателей каждый. Сейчас у тебя так и работают все десять? И не заметил, как часто, с каким интервалом они включаются для поддержание заданной влажности? Вопрос поставлен в таком плане: не завышен ли запас по количеству УЗ излучателей? Ведь цена очень отличается в таком случае.

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вт апр 23, 2019 10:57 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Андрей, приветствую. если я правильно понял, то ты заказал в увлажнителе 5 кассет УЗ х10 излучателей каждый. Сейчас у тебя так и работают все десять? И не заметил, как часто, с каким интервалом они включаются для поддержание заданной влажности? Вопрос поставлен в таком плане: не завышен ли запас по количеству УЗ излучателей? Ведь цена очень отличается в таком случае.

Да Сергей, я купил 5 шт. по 10 мембран.
Да, завышен, но мой электрик сказал:
"Лучше 50 мембран будут работать по 3-4 минуты,
чем 25 мемран по 7-8 минут" - дольше прослужат.
Да и я захотел с запасом, т.к. привык в нашем деле до крайности не доводить,
всё беру с запасом, иначе потом если что боком дороже выйдет.
Китаёзы расчитали, что мне хватит и 30 мембран (5х6 кассет). Но мы же не китайцы ^^
Никогда не считал как часто они работают, около 4 минут, а отдыхают по разному,
мне кажется можно высчитать если знаешь сколько воды они переработали...
В среднем уходит около одного куба в месяц...


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Ср апр 24, 2019 4:36 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1247
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 4
Цитата:
"Лучше 50 мембран будут работать по 3-4 минуты,
чем 25 мемран по 7-8 минут" - дольше прослужат.

Спорное утверждение. У мембран нет трущихся механизмов, и по сути - это герметичный узел, который чаще всего выходит из строя только из за плохой водоподготовки. Ну, а "запас" - это да! В нашем деле до конца не возможно рассчитать форс-мажор) Но, по моим прикидкам, даже "китайский" расчет на 30 мембран, сделан с запасом. Хотя, я может не до конца представляю объем вырастных, которые этот комплект будет у тебя обслуживать.

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вт май 07, 2019 2:28 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5667
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
Размещаю фото моего увлажнителя.
Вложение:
20190426_161125.jpg
20190426_161125.jpg [ 59.32 KIB | Просмотров: 236 ]

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вт май 07, 2019 2:31 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5667
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
Это вид с другой стороны. Тут нет одной детали, а именно широкой пластины между мотором и диском. Эта пластина ставится сверху вентиляционного короба и сам диск находится в коробе а мотор вне короба и не подвержен влаге. Двигатель перемещается в направляющих , что позволяет регулировать натяжку ремня. Вода любая.


Вложения:
20190426_161146.jpg
20190426_161146.jpg [ 67.91 KIB | Просмотров: 236 ]

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.
Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Ср май 08, 2019 10:02 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Спасибо Виктор Иванович ;)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Ср май 08, 2019 10:10 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 1034
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Сергей, продавец писал, что каждая мембрана работает 3000-5000 часов.
Допустим вода у меня жёсткость = 0, допустим налётом практически не покрываются
И хоть трущихся деталей в ней нет и я говорю тоже моему электрику в чём же тогда разница ...
А он говорит очень важное слово: "всё-же" ^^
Всё-же если они работают с короткими интервалами возможно служить будут дольше. Я тут чесслово спорить не могу :)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Пт май 24, 2019 6:36 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пн апр 06, 2009 7:28 am
Сообщений: 1740
Страна: Украина
Город: 1234
Телефон: 80508765707
Баллы репутации: 4
Намедни видел гениальный увлажнитель с одной форсункой. мощностью 1,8 кв,и двигателем от пылесоса.Это верх гениальности,я примерно догадываюсь что они курили при изобретении данного чуда конструкторской мысли,у них явно чакра была блуждающей,и что то точно отпало вголове,наверное остатки нитки ,что держат уши.А нормальная форсунка потребляет от 50 до 100 ват.Это иммеется любые форсунки.стоимость канализационных труб из которых было создано сие чудо техники .намного превосходит стоимость одной нормальной форсунки с тем же эффектом.обьсните ради чего это чудо создано.к сожалению ссылки запрещены.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

sadasdasdas