Текущее время: Ср янв 16, 2019 7:20 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Сб авг 25, 2018 11:42 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 961
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Уже много кто описывал свои энергорасходы на увлажнение, но всё это затиралось в разных темах и дискуссиях.
Предлагаю всем кто делал ежемесячный учёт опубликовать свои данные в виде таблицы, указав на сколько они точны,
для лучшего обзора отказавшись от дискуссий примерно так:

1.Регион: Северная Германия
2.Объём воздуха: 483м³
3.Экономность: обратная циркуляция воздуха ≈ 50%
4.Поддерживаемая влажность: 95%
5.Метод: Гидропневматические форсунки
6.Средство: Винтовой компрессор 5,5 кВ/час
7.Годовой расход энергии в пересчёте на месяц в среднем: 125 час/месяц = 10 мин/час = 687,5 кВ/месяц
8.Расход воды: ≈ 1000 л/месяц.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2018 9:32 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 961
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Сергей, я поддержу охотно твою дискуссию, но давай лучше в отдельной теме... если можно ;) здесь хотелось бы оставить тему только с цифрами для сравнения... ;) Иначе затрётся


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2018 12:55 am 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 961
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Отработали Октябрь и Ноябрь на новой климатической установке,
которая держит температуру примерно 14°, т.е. в эти два месяца мы и охлаждали порой,
а теперь и нагреваем (пока ещё) электричеством.
Напомню, увлажняем теперь УЗ.

Для сравнения с Октябрём и Ноябрём прошлого года, когда
у нас не было кондеционера и увлажняли мы компрессором (смотри первое сообщение)

10.17 + 11.17 = 3108 кВ = 622 Евро
10.18 + 11.18 = 2310 кВ = 462 Евро

Дополнительно как бонус я ещё на неделю запускал мою старую охладительную камеру (800 Ватт) !!!
Вот те и результат ;) Буду и дальше сравнивать месяц за месяцем, но если экономичность и дальше подтвердится,
то увлажнение компрессором не только окажется неэффективным по сравнению с УЗ, да это просто кошмарная транжира ^^


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2019 11:04 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 961
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Всех с Новым Годом,
Желаю чудесных успехов и красивых событий !!

Декабрь ожидаемо принёс экономию эл-энергии по сравнению с Декабрём прошлого года,
у нас не было кондеционера и увлажняли мы компрессором (смотри первое сообщение)

12.17 = 1750 кВ = 353 Евро
12.18 = 1335 кВ = 267 Евро

Дополнительно как бонус весь месяц работает моя старая охладительная камера (800 Ватт) !!!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт янв 03, 2019 3:29 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1125
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 3
Ну, как всегда в грибоводстве, не все однозначно. Приведу свой пример. Камера выращивания шиитаке. То же стоит перед воздухоподготовкой кассета х10 УЗ. Уставка контроллера в среднем 95%. Работа/пауза приблизительно 40/60% при рециркуляции 50%. НО!!! Стоит мне на 10 минут включить садовые форсунки-туманообразователи, что в общем то аналогично, побрызгать из шланга по блокам и грибам(что шии очень любят), и УЗ будет "молчать" не меньше часа. Затрат на "обливание" блоков/грибов шии, практически ноль, а вот потребление по УЗ резко падает. Кто мешает внести такой алгоритм в работу контроллера? К оборудованию добавится всего то копеечный клапан от стиралки, пару десятков метров трубы ф=16мм и пяток форсунок, все то же по копеечной цене. А если учесть, что многие экзоты (ну, наверно кроме эринги) любят прямое дождевание, то экономия+качество.
Это мои пять копеек :scenic:

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Чт янв 03, 2019 3:36 am 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 03, 2016 9:02 am
Сообщений: 1125
Откуда: Из Украины
Страна: Украина
Город: Запорожье
Баллы репутации: 3
Цитата:
А если учесть, что многие экзоты (ну, наверно кроме эринги) любят прямое дождевание, то экономия+качество.
Только вот тут надо уточнить, что технолог должен хорошо знать, сколько раз за сутки это можно делать, и за сколько времени до сбора это надо прекратить. В этом случае даже актуально, когда пойдут грибы в реализацию после упаковки и холодильника. Ну, а разве бывает что то просто в грибоводстве? ;D

_________________
Дорога под названием "Потом", ведет в страну под названием "Никогда"


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Пт янв 04, 2019 10:53 pm 
Не в сети
Житель

Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 12:21 am
Сообщений: 961
Страна: Германия
Город: Ганновер
Баллы репутации: 9
Сергей, я твой вариант тоже поддерживаю, но у всех разные условия, причины, порой не позволяющие комбинировать...
У меня допустим нет отдельных вырастных для Шии, поэтому полив невозможен.- (Полёвка, Степная, Устричная проявляют от избытка воды бактериоз).
А на больших предприятиях опрыскивание блоков Шии имеет место быть, но он прекращается как только начинает образовываться шляпка.

Я хочу уточнить, что не сравниваю здесь увлажнение УЗ с компрессорным.
Так как на чаше весов против одного компрессора лежит:
1. дополнительный холодильник,
2. УЗ-кассеты
3. электро-охлаждение и нагревание воздуха
4. более мощный вент чем в прошлом году...

и компрессор всё равно проигрывает в потреблении, то
эти сравнения для того чтобы показать насколько увлажнение компрессором неэффективно вообще,
несмотря на рекламу.

Если я сравню чисто УЗ против компрессора, то компрессор утонет в горьких слезах, осознавая свою бесполезность, беспомощность, бездарность ^^


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор эффективности увлажнения
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2019 6:33 pm 
Не в сети
Житель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 9:07 pm
Сообщений: 5644
Откуда: Луганск
Баллы репутации: 49
А сколько копий переломано МП в рекламе своей форсунки для увлажнения компрессором, а я лишний раз понимаю что против центробежника,работающего у меня, конкурентов вообще не, тут главное конструкция и точное изготовление. Он работает в камере увлажнения и еще промывает воздух от спор и пыли.

_________________
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

sadasdasdas