Емкость с холодной водой открыта? А в парогенераторе 1-2 Атм?и соединил её тонкой шлангочкой с парогенератором, а уже к ней подключил насос с клапаном. Далее поддержание уровня происходило за счёт закона сообщающихся сосудов.
Скорее всего закрыта. А давление уравнивается насосом. Мы делали гораздо проще: по принципу унитазного поплавка в герметично закрытой ёмкости. Работало на полупротоке от водопровода. Такой примитив в принципе годится. Но для серьёзной работы нужны более надёжные системы. Лучше брать заводское исполнение. Лет 15 назад все эти "кулибничанья" были оправданы, потому что некоторые вещи было трудно найти даже при наличии денег. Да и цены соответственно . Сейчас масса техники, которая отлично работает и стоит относительно не дорого. Во всяком случае отношение "цена/качество" будет гораздо лучше большинства "кулибинских" наворотов. О надёжности я даже не говорю. А вообще в каждом конкретном случае к вопросу нужно подходить системно: есть вещи, которые есть смысл "лепить", особенно, если у "лепилы" мозги и руки на месте, есть вещи, которые лучше заказать там где есть соответствующие возможности изготовления, а есть вещи, которые однозначно лучше покупать (фирменные, заводского исполнения, сертифицированные и т.д.). Иначе себе дороже будет. Есть такое понятие до поры до времени.Ёжик » Сб мар 17, 2012 8:01 am писал(а):Емкость с холодной водой открыта? А в парогенераторе 1-2 Атм?и соединил её тонкой шлангочкой с парогенератором, а уже к ней подключил насос с клапаном. Далее поддержание уровня происходило за счёт закона сообщающихся сосудов.
Почему обратно воду не выдавливает?
Емкость с небольшим отверстием для компенсации давления. Это был парогенератор для камеры пастеризации. Без давленияЁжик » Сб мар 17, 2012 8:01 am[/url] писал(а):Емкость с холодной водой открыта? А в парогенераторе 1-2 Атм?
Почему обратно воду не выдавливает?
grover » Сб мар 17, 2012 9:17 am писал(а):Емкость с небольшим отверстием для компенсации давления. Это был парогенератор для камеры пастеризации. Без давленияЁжик » Сб мар 17, 2012 8:01 am[/url] писал(а):Емкость с холодной водой открыта? А в парогенераторе 1-2 Атм?
Почему обратно воду не выдавливает?
В чём тогда его смысл ? Воздух греть ?
Кстати, хорошо, что вы сами затронули этот момент. Меня долго ваш напарник-компаньон убеждал, что обрабатывать субстрат нужно только паром под давлением 1-2 атм. Что свойства пара без давления нам не подходят. Почему? Я так и не смог получить объяснения.В чём тогда его смысл ? Воздух греть ?
Очень просто. Пар с избыточным давлением продавливает воздушные мешки в субстрата, и очень быстро. Реально наблюдал картину ,как как в емкости для ксеротермии 6 м3 в центре , в несильно натрамбованом соломой, датчик показывал 30 С. Причем наблюдалось это 4 часа.Хотя считали люди, что на параметры в 100 с по всему субстрату они вышли через 40 минут. Обрабатывали субстрат паром с атмосферным давлением. Когда емкость загерметизировали, то в центре субстрата на 100 С вышли через 1.5 часа. Температура пара была 103 С.Ёжик » 17 мар 2012 09:34 писал(а):Кстати, хорошо, что вы сами затронули этот момент. Меня долго ваш напарник-компаньон убеждал, что обрабатывать субстрат нужно только паром под давлением 1-2 атм. Что свойства пара без давления нам не подходят. Почему? Я так и не смог получить объяснения.В чём тогда его смысл ? Воздух греть ?
103 С - это избыточное давление 0.1 или 0.2 атм. Точно надо таблицу смотреть, но около того. Такое давление для парогенератора - фигня.Depech » Сб мар 17, 2012 11:13 am[/url] писал(а):Пар с избыточным давлением продавливает воздушные мешки в субстрата, и очень быстро. Реально наблюдал картину ,как как в емкости для ксеротермии 6 м3 в центре , в несильно натрамбованом соломой, датчик показывал 30 С. Причем наблюдалось это 4 часа.Хотя считали люди, что на параметры в 100 с по всему субстрату они вышли через 40 минут. Обрабатывали субстрат паром с атмосферным давлением. Когда емкость загерметизировали, то в центре субстрата на 100 С вышли через 1.5 часа. Температура пара была 103 С.
) Может и что-то другое, НО ТОЧНО НЕ ПАР 103С! Температура пара 100С, в камере надо 70С. Дальше сам 2+2 сложишь или тоже разжевывать надо?ПРОФЕССИОНАЛ » Сб мар 17, 2012 9:44 am[/url] писал(а):grover » Сб мар 17, 2012 9:17 am[/url] писал(а): Это был парогенератор для камеры пастеризации. Без давления
grover » Сб мар 17, 2012 2:44 pm писал(а):Температура пара 100С, в камере надо 70С. Дальше сам 2+2 сложишь или тоже разжевывать надо?ПРОФЕССИОНАЛ » Сб мар 17, 2012 9:44 am[/url] писал(а):grover » Сб мар 17, 2012 9:17 am[/url] писал(а): Это был парогенератор для камеры пастеризации. Без давления
P.S. Вот ты и спалился, прохфессыонал...
Я с дилетантами не спорю. Выучи язык, чтобы можно было общаться на равных, Костик из двухтысячных годов.......... 
[/quote]Точно,точно.У нас на кавказе все именно так.Бабай всю жизнь в горах овец пропасет,но его охренительно мудрым считают,т.к. борода длинная и седая.Костик из двухтысячных годов..........
... ПРОФ.,конечно мое мнение,но возраст ничего не решает.... Точно,точно.У нас на кавказе все именно так.Бабай всю жизнь в горах овец пропасет,но его охренительно мудрым считают,т.к. борода длинная и седая.нестер » Сб мар 17, 2012 5:36 pm писал(а):Костик из двухтысячных годов..........
... ПРОФ.,конечно мое мнение,но возраст ничего не решает....[/quote] Нестер, дело как раз не в возрасте. И Вы не поняли, что я хотел сказать. 
В том то и дело, что человек живёт "прошлым веком". И свято уверен, что "поймал Бога за бороду".... Всё , что он имеет - это благодаря НАМ. НО.. В КОЛОДЕЦ ПЛЮЁТ ЛИХО. Хотя сам по себе ПОЛНЫЙ "НОЛЬ"........... Надеюсь, что после 20 апреля всё станет на свои места (это наши "фишки"). И каждый займёт подобающее ему место. То, которое положено. ПРО, по этому высказыванию объяснись. Публично и детально где когда и как я с тобой пересекался, с твоими знаниями, технологиями и т.д. Или прямо сейчас позвоню Ежику. Пусть тебя блочит нафиг.ПРОФЕССИОНАЛ » Сб мар 17, 2012 6:15 pm писал(а):Всё , что он имеет - это благодаря НАМ. НО.. В КОЛОДЕЦ ПЛЮЁТ ЛИХО. Хотя сам по себе ПОЛНЫЙ "НОЛЬ"...........
Присоединяюсь! За это надо банить.Хотя сам по себе ПОЛНЫЙ "НОЛЬ"
Совершенно верно. Главная функция подачи пара - разогрев субстрата по всему объёму а не переувлажнение нижнего слоя.HEMEN » Вс мар 18, 2012 4:23 pm писал(а):Я предпочитаю пар с давлением не менее 1.5 атм. Вообще это личное дело каждого- что выбрать-передачу тепловой энергии или воды для увлажнения субстрата. Мне когда скучно-запускаю Е1/9 и через 45 минут -в режиме72С.
grover, бесполезно... ПРО за базаром не следит и тупо игнорирует моменты когда ему предъявляют за его язык...grover » Сб мар 17, 2012 7:21 pm писал(а):ПРО, по этому высказыванию объяснись. Публично и детально где когда и как я с тобой пересекался, с твоими знаниями, технологиями и т.д. Или прямо сейчас позвоню Ежику. Пусть тебя блочит нафиг.ПРОФЕССИОНАЛ » Сб мар 17, 2012 6:15 pm писал(а):Всё , что он имеет - это благодаря НАМ. НО.. В КОЛОДЕЦ ПЛЮЁТ ЛИХО. Хотя сам по себе ПОЛНЫЙ "НОЛЬ"...........
Дельфин, заметьте, я Вас не цеплял. Если не знаете о чём речь, не лезьте не в своё дело. Слово "тупо" должно быть воспринято администрацией форума как личное оскорбление. Или хамство. Посмотрим, насколько объективно судит администрация... Или одним можно а другим нельзя ?delfin » Вс мар 18, 2012 9:19 pm писал(а):grover, бесполезно... ПРО за базаром не следит и тупо игнорирует моменты когда ему предъявляют за его язык...grover » Сб мар 17, 2012 7:21 pm писал(а):ПРО, по этому высказыванию объяснись. Публично и детально где когда и как я с тобой пересекался, с твоими знаниями, технологиями и т.д. Или прямо сейчас позвоню Ежику. Пусть тебя блочит нафиг.ПРОФЕССИОНАЛ » Сб мар 17, 2012 6:15 pm писал(а):Всё , что он имеет - это благодаря НАМ. НО.. В КОЛОДЕЦ ПЛЮЁТ ЛИХО. Хотя сам по себе ПОЛНЫЙ "НОЛЬ"...........
Да чтож вы все на свой счет то воспринимаете?ПРОФЕССИОНАЛ » Вс мар 18, 2012 11:07 pm писал(а): Дельфин, заметьте, я Вас не цеплял. Если не знаете о чём речь, не лезьте не в своё дело. Слово "тупо" должно быть воспринято администрацией форума как личное оскорбление. Или хамство. Посмотрим, насколько объективно судит администрация... Или одним можно а другим нельзя ?
delfin » Вс мар 18, 2012 10:13 pm писал(а):Да чтож вы все на свой счет то воспринимаете?ПРОФЕССИОНАЛ » Вс мар 18, 2012 11:07 pm писал(а): Дельфин, заметьте, я Вас не цеплял. Если не знаете о чём речь, не лезьте не в своё дело. Слово "тупо" должно быть воспринято администрацией форума как личное оскорбление. Или хамство. Посмотрим, насколько объективно судит администрация... Или одним можно а другим нельзя ?
Если хотите, пожалуйста, администрация нас рассудит. По вашему, какой пункт правил я нарушил???
К тому же, я обращался к Гроверу, и никаким боком к вам...
А, так значит, если я обращаюсь не к Вам, а к третьему лицу по поводу ВАШЕЙ цитаты и называю Вас .........., то это не есть нарушение ? Ну ну. Подождём-с...В данном контексте слово "тупо" является синонимом монотонного действа выполняемого без особого внимания. Можно заменить словом "обычно", "как всегда" и т.д. и т.п. Оскорблением не является, это я вам как администрация говорю. Продолжайте общаться, товарищи!не следит и тупо игнорирует моменты
Цитата была не ваша, а Гровера. Я обратился к нему. Пример приведенный вами выше в корне отличается. В словах себя переиграли, можете проверить нарисовав простую схемку на бумагеПРОФЕССИОНАЛ » Вс мар 18, 2012 11:17 pm писал(а):
Чтож, начинайте Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей