Норма внесения мицелия вешенки в грибной блок

[grover]

Фома, если ты такой умный, то должен соображать ... зернинок тем больше, чем больше объем порции

Вообще-то, тут как раз Фома прав: во внесении мицелия вес - гораздо более точный показатель, чем объём.

[grover]

То есть литр мицелия на овсе стоит столько же сколько и на ячмене, а я вношу мицелий в литрах, а не в килограммах.

А в чём больше точек роста - в литре ячменя или в литре овса?

[Гюго]

Вес литра ячменя больше чем вес литра овса. Потому и получается что якобы дорогой мицелий на овсе, что я покупаю, на деле оказывается не дороже того,что на ячмене или пшенице. Вот я к чему. И я честно не видел мицелия Биотехнологии на овсе. Думаю подорожание овса их никак не коснулось.
А если бы Гровер повнимательнее читал, то понял бы что речь шла о том что я сею мицелий по объему, а не по весу. Но если так не понятно, то скажи где больше точек роста в 1кг овса или 1 кг пшеницы или ячменя. Потому не надо играть в слова, а думать что хочешь получить конкретно. Так что простая арифметика. ! литр мицелия на овсе 6грн. Точек роста примерно одинаково в литре ячменя или пшеницы или овса. Теперь вопрос -сколько будет стоить литр мицелия на ячмене-пшенице. Думаю почти те же деньги. Хотя я бы предпочел мицелий на просе.

[Олег]

Точек роста примерно одинаково в литре ячменя или пшеницы или овса.

Вы насыпьте в 100 мл стаканчик мицелия на овсе и на пшенице и посчитайте зерна, а потом делайте свои выводы, какой мицелий дороже.

[Фoмa]

Оптимально мицелия надо 7%, я так считаю.

[Гюго]

При такой закладке мицелий сам источник азота, точнее зерно. Но это может себе позволить тот кто сам его делает.

[Mihail]

Посев мицелия производят в литрах! но с момента его разрыхления, получается следующее - не совсем обросшее зерно приведет к перерасходу - и наоборот – передержанный, разрыхленный мицелий имеет больший объем. Лучше все –же ориентироваться по весу, а первоначально определиться по объему. На фирменных пакетах шампиньонов пишут – 15л. мицелия упаковка, а вес всегда разный +/- 200гр. – на пшенице около 9кг.упаковка. Про вешенку не знаю.
Мицелий Шии на просе, очень классно, в субстрате вроде и нет мицелия, а затем вспыхивают белые крупинки, чем и достигается равномерность распределения и прорастания.

[ssv2001]

При такой закладке мицелий сам источник азота, точнее зерно. Но это может себе позволить тот кто сам его делает.

но опять же - если мицелий свежий... а если стары? является ли он таким же источником азота?

[sandro]

Дык, какая разница - азот, он и в Африке азот?!

[Фoмa]

Старый мицелий понятие растяжимое - все же не колбаса с майонезом. А вот если сильно старый то зерна бывают аж в кашу мажутся. На овсе не очень заметно, а вот на заводском пшеница ячмень как то сильно бывает отражается.

[Гюго]

Источник азота в первую очередь само зерно. А то что овес не мажется, так он в оболочке, как впрочем и просо.

[сергей197800]

Добавки в виде мицелия особенно более питательного чем пшеница увеличат урожай.
Фома, если ты на блок сыпеш 1 кг мицелия, вместо 200- 300 грамм у тебя разве урожай не увеличивается?

[grover]

Добавки в виде мицелия особенно более питательного чем пшеница увеличат урожай. Если
ты на блок сыпеш 1 кг мицелия, вместо 200- 300 грамм у тебя разве урожай не увеличивается?

Я по молодости тоже таким идиотизмом страдал: вносить вместо азотных добавок мицелий.

[Аркадий]

Я по молодости тоже таким идиотизмом страдал: вносить вместо азотных добавок мицелий.

Пардон, тормознул, в чем идеотизм? Система не работает или пому как дорого?

[Федор]

Пардон, тормознул, в чем идеотизм? Система не работает или пому как дорого?

как бы азотные добавки дешевле мицелия да триходерма их не очень любит

[Фoмa]

Увеличение мицелия у меня чет тоже не сильно работает, урожайность повышается но мало, очень. Пока месть из добавок работает неплохо люцерна в солому. Отруби испробовал масштабно - мне не понравилось, может мало добавлял - не знаю, но пока отказался. Лузга в этом году у меня вообще без одного зернышка.

Я вот все думаю вот в Королевскую советуют добавлять 25% мицелия - интересно это не мало ? Если теория мицелия в большом количестве не влияет особо у вешенки обыкновенной, то с какой радости это прокатит у Королевской? Я не имею ввиду единичные опыты где это прокатило.

[Фoмa]

мицелия да триходерма их не очень любит

Вроде раньше говорили все обратное

как бы азотные добавки дешевле

Питательный субстрат(желательно не зерновые добавки) намного лучше чем мицелий - но это мое мнение. Все же зерно есть зерно - его нельзя впитать в субстрат равномерно по всем клеткам структуры волокна там соломы к примеру- мне кажется в этом его проблема.

[Аркадий]

как бы азотные добавки дешевле мицелия да триходерма их не очень любит

У меня когда мицелий застоиться я его в блок пакую и на выгонку. Чего добру пропадать. А ложить больше в блок не догадался.

[Костецкий]

Я когда ложил вместо 5% мицелия -10%, то на 1-й волне особой прибавки урожайности не заметил. Вторая волна была больше обычной.

[грибничек]

от чего зависит количество мицелия в грибном блоке?

[грибничек]

всмысле норма внесения какая - 5% или например 30%

[Игорь]

от чего зависит количеств мицелия в блоке

От того сколько Вы его туда положите.А сколько они рекомендуют?

[Васька]

Рекомендуют они 5-7%

[Васька]

Мы как-то провели эксперимент - 2,5. Было три мешка - дали все по-разному, один из них оооочень даже неплохо!

[nibiru]

Мы как-то провели эксперимент - 2,5. Было три мешка - дали все по-разному, один из них оооочень даже неплохо!

Мне кажется это зависит от того кто быстрее захватит субстрат мицелий вешенки или конкуренты все зависит от качества субстрата. ( как спермотазоиды кто победит , кто сильнее , тот и возглавит