теплоизоляция
теплоизоляция
Собрался преобретать пенопласт,для подшивки металлопрофиля.Но в магазине меня начали убеждать,что мое счастье в покупке ИЗОСПАНА FX.Толщина 2 мм.По стоимости в общем-то разница не столь существенна.Вроде и плюсы на лицо(раскатывай рулон и накрывай профилем,металл.пленка отражает свет и тепло,не горюч,не гидроскопичен и т.д.)Единственно измена катит по поводу его свойств,как теплоизолирующего материала.Что-то смущает меня эта толщина в 2 мм.Кто-нибудь имел с ним дело. Ну и соответственно какие впечатления.
- Ёжик
- Site Admin
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 12:22
- Страна: Украина
- Город: Херсон
- Телефон: +380503185807
- Контактная информация:
Меня тоже интересует вопрос, насколько можно уменьшить толщину теплоизоляции, если использовать отражающие пленки?
Сам Изоспан FX утеплителем не является. Во всяком случае, я не нашел его теплопроводности:
Изоспан FX служит для защиты утеплителя и других элементов конструкции стен от паров влаги, проникающих изнутри помещения, а также для отражения энергии теплового потока внутрь помещения для сокращения теплопотерь. Материал крепится с внутренней стороны утеплителя отражающей поверхностью внутрь здания. Необходимо соблюдать зазор 4-5 см между отражающей поверхностью Изоспана FX и внутренней отделкой для создания эффекта отражения инфракрасного излучения. Монтаж ведется стык в стык.
Сам Изоспан FX утеплителем не является. Во всяком случае, я не нашел его теплопроводности:
Изоспан FX служит для защиты утеплителя и других элементов конструкции стен от паров влаги, проникающих изнутри помещения, а также для отражения энергии теплового потока внутрь помещения для сокращения теплопотерь. Материал крепится с внутренней стороны утеплителя отражающей поверхностью внутрь здания. Необходимо соблюдать зазор 4-5 см между отражающей поверхностью Изоспана FX и внутренней отделкой для создания эффекта отражения инфракрасного излучения. Монтаж ведется стык в стык.
весь вопрос - куда он будет отражать это инфрокрасное излучение? мое мнение, если вовнутрь грибницы - это еще куда не шло, но если опять же на внутреннию отделку (интересно зачем 4-5 см зазор - длина волны там в нанометрах - абсолютно побоку, будет 4-5 см или пару мм) - то бесполезное занятие...
и снова вопрос, насколько нужно теплоизолировать нашу грибницу. если мы прокачиваем очень много воздуха, и сдается мне очень много тепла выкидываем наружу в виде отработанного воздуха.... не будет ли теплоизоляция, эквивалентная метровой толщины кирпичной стенки (кажись 5 см пенопласта) стрельбой пушкой по воробьям?
и снова вопрос, насколько нужно теплоизолировать нашу грибницу. если мы прокачиваем очень много воздуха, и сдается мне очень много тепла выкидываем наружу в виде отработанного воздуха.... не будет ли теплоизоляция, эквивалентная метровой толщины кирпичной стенки (кажись 5 см пенопласта) стрельбой пушкой по воробьям?
Изоспан FXОтражающая тепло - гидро - пароизоляцияЁжик писал(а):Сам Изоспан FX утеплителем не является. Во всяком случае, я не нашел его теплопроводности
Отражающий тепло - гидро - пароизоляционный материал. Представляет собой слой вспененного полиэтилена, дублированного с одной стороны металлизированной пленкой. Пенополиэтилен выполняет функции теплоизоляции благодаря своей структуре из изолированных пузырьков воздуха. Слой металлизированной пленки выполняет функции паро-гидроизоляции в сочетании с эффектом отражения тепла.
Обладая такими свойствами, как гибкость, упругость, эластичность, химическая и биологическая стойкость, гидрофобность и низкое водопоглощение, высокие амортизирующие свойства, устойчивость к ударным нагрузкам, экологическая безопасность, долговечность, материал Изоспан FX является одним из самых экономичных и эффективных утеплителей: при максимальном изоляционном эффекте занимает минимальный объём, экономит пространство........да вот вроде отбито,что и теплоизоляционный эффект имеет......Но цифирек по теплопроводности и я не нашел....хотя он оказывается и 4 мм. толщины есть. ...Подождем трохи,вроде не горит.Может кто-то, применяющий его уже в практике, напишет....А заманчиво однако,даже под пленку закладывать...
- Ёжик
- Site Admin
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 12:22
- Страна: Украина
- Город: Херсон
- Телефон: +380503185807
- Контактная информация:
Это рекламный слоган. Если нет величины коэффициента теплопроводности, то надеяться на хорошую теплоизоляцию не стоит.нестер писал(а):Отражающий тепло - гидро - пароизоляционный материал.
Я согласен с Костецким. Дешевле пенопласт и фольга. Кстати, а сам металлопрофиль не обладает отражающей способностью?
Да заказываю оцинковку не крашенную.Именно с расчетом на лето.Должно что-то отражаться. А со стороны грибов что ставить- еще вопрос.Задуманно было пенопласт пятерку на пену сажать.(хотя тоже измена-линейное расширение металла и пены разное и на сколько долговечно будет такая конструкция еще не понятно.)Ну и тут советчики,блин,все перемутили....теперь сам не знаю что хочу. ..Хотя идея Костецкого насчет пенопласта и фольги что-то в головенке засела. ....Вот Гюго появится и выдаст решение. Бум ждать.Ёжик писал(а):а сам металлопрофиль не обладает отражающей способностью?
- Гюго
- Житель
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 21:07
- Откуда: Луганск
- Контактная информация:
Так, Гюго появился. Теплоизолировать стены надо однозначно. так как утечки тепла будут не только с наружным подаваемым воздухом, но и через стены. Мое здание этому живой пример. В Херсоне ООО "Урожай" задуло стены пенополиуретаном 2или 3 см и сказали, что неслабо на отоплении сэкономили.
Паропроводы и вентиляция тоннеля поверх пенопласта не найдя дешевой фольги большой толщины покрыл сверху для защиты от осадков фольгированным ППЭ-пенополиэтиленом толщиной 4мм. Наверно то же самое что и изоспан но другого производителя. Год простояла. Пока целая, а дальше посмотрим. Пока лучший материал для теплоизоляции пенополиуретан. Можно сделать опыт с помощью лампочки 60-100 с внутренним отражателем. Пусть посветит вертикально вверх на указанный материал. Замеряйте температуру в течение какого то промежутка времени на наружной поверхности материала и потом сравните результаты.
Паропроводы и вентиляция тоннеля поверх пенопласта не найдя дешевой фольги большой толщины покрыл сверху для защиты от осадков фольгированным ППЭ-пенополиэтиленом толщиной 4мм. Наверно то же самое что и изоспан но другого производителя. Год простояла. Пока целая, а дальше посмотрим. Пока лучший материал для теплоизоляции пенополиуретан. Можно сделать опыт с помощью лампочки 60-100 с внутренним отражателем. Пусть посветит вертикально вверх на указанный материал. Замеряйте температуру в течение какого то промежутка времени на наружной поверхности материала и потом сравните результаты.
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.
- DimLug
- Житель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 6:50
- Откуда: Луганск
- Контактная информация:
Re: теплоизоляция
Не зря смущает. Тепловое сопротивление любого утеплителя прямо пропорционально его толщине и обратно пропорционально его коэффициенту теплопроводности.нестер писал(а):Что-то смущает меня эта толщина в 2 мм.
Коэф. теплопроводности пенопласта - 0,04-0,045 Вт/(м*К)
Коэф. теплопроводности пенополиуретана - 0,033 Вт/(м*К)
Коэф. теплопроводности сухого неподвижного воздуха - 0,026 Вт/(м*К)
Любой нынешний утеплитель (кроме вакуумированного термоса ) - это попытка получить в объеме утеплителя максимум обездвиженного воздуха.
Ну пусть даже они добились в этом изоспане такого же коэффициента теплопроводности как и у воздуха (в чем я сильно сомневаюсь), тогда эти 2 мм изоспана эквивалентны 2*0,045/0.026 = 3,46 мм пенопласта. Вывод - оно вам надо за такие деньги? Вот трубы им оборачивать гораздо удобнее, чем пенопластом , да и то для этих целей лучше мирелон/энергофлекс подходит (да и толще он).
Последний раз редактировалось DimLug Ср май 13, 2009 23:20, всего редактировалось 2 раза.
- white_wolf
- Житель
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 9:04
- Откуда: Каховка
- Контактная информация:
а у меня полметровые меловые блоки, а крыша засыпана опилками толстым слоем и покрыта шифером! короче летом там прохладно а зимой тепло!
а вообще пенопласт рулит в теплоизоляции! он дешовый. его можно и насобирать на свалках. можно сделать сендвич, тобиш обшить этот пенопласт чемто дешовым, например ДВП или фанерой, а с наружи можно ещё и обычную пищевую фальгу прилепить или ту которую продают для окон, она дешёвая.
а вообще пенопласт рулит в теплоизоляции! он дешовый. его можно и насобирать на свалках. можно сделать сендвич, тобиш обшить этот пенопласт чемто дешовым, например ДВП или фанерой, а с наружи можно ещё и обычную пищевую фальгу прилепить или ту которую продают для окон, она дешёвая.
....так кто ж ты наконец?
Я - часть той силы, что вечно хочет зла
и вечно совершает благо......
--------------------------------------------------
[url=http://MakeInvest.ru/?r=2198][b]Создай свой путь успеха[/b][/url]
Я - часть той силы, что вечно хочет зла
и вечно совершает благо......
--------------------------------------------------
[url=http://MakeInvest.ru/?r=2198][b]Создай свой путь успеха[/b][/url]
Re: теплоизоляция
[quote="DimLug
Да,действительно доходчиво все обосновали.Спасибо.Хотя отражающий эффект металл. пленок интересен.тогда эти 2 мм изоспана эквивалентны 2*0,045/0.026 = 3,46 мм пенопласта. Вывод - оно вам надо за такие деньги?
-
- Житель
- Сообщения: 1809
- Зарегистрирован: Пн мар 02, 2009 8:07
- Страна: ff
- Город: dd
- Контактная информация:
W.W. мне кажется что дешевые варианты уже не рулят . в последние годы если что -то делаю то стараюсь основательно. а все временное это пустая трата денег. к сожалению это понимаешь только когда сам попробуешь. а вообще надо как в песне (стрелять так стрелять -любить так любить -строить так строить)white_wolf писал(а): а вообще пенопласт рулит в теплоизоляции! он дешовый. его можно и насобирать на свалках. можно сделать сендвич, тобиш обшить этот пенопласт чемто дешовым, например ДВП или фанерой, а с наружи можно ещё и обычную пищевую фальгу прилепить или ту которую продают для окон, она дешёвая.
Любая экономия денюжку в карман кладет. Сергей тут еще и освещенность выравнивается и вполне возможно и температура по вертикали.....Сам увидишь,что в теплице,хоть раком встань,а разница температур очень велика....Узнавал сегодня за фольгу.Такое ощущение,что ее из золота тянут. Цена квадрата примерно равна цене квадрата пенопласта 50 с плотностью 20...Видел тепло-гидро изоляцию,основа фольга и 4 мм. пузырьков ПХВ...коэфф.теплопроводности 0,024-0,025 Вт./(м К).Как обьяснили заполнитель уже не воздух идет, а азот..Я к тому,что нового много идет,....но вот как оно в деле.ssv2001 писал(а):сдается мне, при наших температурах - не сильно интересен!
- Гюго
- Житель
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 21:07
- Откуда: Луганск
- Контактная информация:
Потому я и не стал защищать пенопдласт фольгой а закрыл фольгированным ППЭ, что фольга из золота. У нас продают упаковочный полиэтилен с пузырьками, а есть и тепличный 300мк с пузырьками, но все равно с пенопластом лучше. У нас в области по моему проекту поставили небольшую грибничку с применением внутри стен пенопласта, так они все прошлое лето проработали без всяких кондиционеров с темп. не более 19град. внутри. В грибнице не увидите вентиляционных труб и рукавов, но вентиляция выполнена в полном объеме и даже с рециркуляцией.
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.
- Гюго
- Житель
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: Ср июн 18, 2008 21:07
- Откуда: Луганск
- Контактная информация:
Да чего там колоться. При плохой теплоизоляции стены на солнце раскаляются так, что всю ночь тепло отдают как печка и еще на день запас тепла остается и так день за днем пока блоки хрен знает до чего не прогреываются. Никакого кондюка не хватает. А там вентканалы проходят в земле. Помещение на две трети в земле. И подающий канал тоже выплнен в виде тоннеля вдоль здания. В каналах разбрызгивается вода. Стены как термос, практически не греются. Воздух днем подается по минимуму, увы без прибора, на глаз. Ночью при снижении температуры, а у нас ночью и15град бывает воздух гоняется сверх всяких потребностей, но он влажный и не сушит гриб. Блоки охлаждаютсяи днем сами являются источником низкой температуры. Получается как в природе в лесу. Там ведь тоже нет постоянной температуры. А у реки прохлада. Форсунки не хуже реки. Вот так в целом везде по чуть- чуть и послегка наскребаем прохлады. Человек все лето проработал и был в полном восторге. Собирается и это лето так работать. Ему бы РПТМ поставить и вообще можно про кондиционеры забыть. Скважина во дворе есть.
Но РПТМ покупной стоит немало, по крайней мере тот что от6 до 10тыс. кубов воздуха обрабатывает стоит 30тыс. руб.
Но РПТМ покупной стоит немало, по крайней мере тот что от6 до 10тыс. кубов воздуха обрабатывает стоит 30тыс. руб.
вначале думай а потом делай. Учись на чужих ошибках-своих успеешь наделать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя