Пик проехали уже.Ёжик писал(а): Все классно, только грибы пошли через 1,5 месяца. Сейчас эти партии у меня плодоносят вместе с более поздними. Тут уже начинаешь серьезно к биоритмам относится. По данным А.Б. сейчас пик активности.
Какая, нафиг, разница кто производитель, если штаммы разные?!Vladimir_K писал(а):Вы указали четыре сорта, при этом не указали происхождение этого мицелия, а это важно для ответа - кто производитель?
).
Гровер, я предпочитаю рассматривать все(даже невероятные) варианты. Ты не допускаешь мысли, что в отдельной лаборатории размножают культуры каким-то "оригинальным" способом, который приводит к побочным эффектам в виде шишек? Такая системная ошибка отразится на всех штаммах.grover писал(а):Какая, нафиг, разница кто производитель, если штаммы разные?!
Деревня себе на уме и считает,что в процессе эволюции вешенка просто обязана была выработать механизм запускающий плодообразование перед началом дождей.Этому обычно предшествует падение давления.Ёжик писал(а):Ай, здорово! Вот заинтриговал! Давайте вместе составим список глобальных природных факторов, не имеющих циклов и не поддающихся прогнозам.
Первое, что приходит в голову - магнитные бури или вспышки на Солнце.
Что еще?
Кому не лень можете проверить.Извините,но его уверенность должна быть чем-то обоснована.Пока я не видел,чтоб он хотя бы озвучил саму идею на которой все построено.А вот несовпадение по регионам как раз и может говорить о том,что фактор,который стимулирует плодообразование,имеет именно местный характер.Ёжик писал(а):...А на истину и не претендует никто.Как версия - принимается,
но А.Б. был уверен, что этот фактор одинаков для всех. А дожди и зоны разного давления - гуляют по планете, как угодно.
Всё верно, а в дополнение предлагаю свою версию о том, что и брак, который так же является фактором, несомненно, влияющим на плодообразование, всегда имеет именно местный характер, более того, этот характер настолько местный, что всегда локализуется прямо на конкретных грибных производствахнестер писал(а):А вот несовпадение по регионам как раз и может говорить о том,что фактор,который стимулирует плодообразование,имеет именно местный характер.
Ёжик писал(а):... все(даже невероятные) варианты.
Парадоксально, но со стороны grover даже появилась версия о необходимости соблюдения микроклимата в зоне культивации – что, вообще является откровением для грибного производства Я бы добавил, что при этом использовать те же самые штаммы, из той же самой партии, того же самого производителя, на том же самом сырье и т.д., а так же закрыть глаза на то, что не все блоки блоки у уважаемого Ежика были аномальными.grover писал(а):
Таким образом, чтобы окончательно устранить причину проблемы и больше к этому не возвращаться, предлагаю пойти тремя путями:
1. Зарастить блок в сухой и проветриваемой комнате (вариант АБ).
2. Зарастить блок во влажном инкубаторе, но с активной приточно-вытяжной вентиляцией и освещением (8ч в сутки).
3. Зарастить блок в сухом инкубаторе, но без активной вентиляции.
+перемещать блоки на плодоношение "по расписанию" до образования примордий (или сразу же по их появлению/выявлению на нескольких блоках).
Ты ж сам писал, что на мицелии других производителей тоже у людей наблюдается такая проблема.Ёжик писал(а):Гровер, я предпочитаю рассматривать все(даже невероятные) варианты. Ты не допускаешь мысли, что в отдельной лаборатории размножают культуры каким-то "оригинальным" способом, который приводит к побочным эффектам в виде шишек? Такая системная ошибка отразится на всех штаммах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
